Última película que hayas visto

Aunque al parecer inventan cosas que en realidad no pasaron, me gustó el mensaje. Queen es la mejor banda del mundo.

No es la mejor película que he visto, para pasar un rato nada más.

El tiempo contigo. Un poco más floja que su antecesora Your Name, pero muy emotiva y simpática. Recomendada.

dicen que es peor que la tercera pero a mi me gusto mas esta.

Es al revés, Anónimo. La dos es una peli de alto concepto hecha por un tipo que no tenía ni idea. La tercera está dirigida por el autor del libro original y tiene ideas muy interesantes y diálogos buenos.

como que al reves? a la gente le gusta mas la 3 donde no sale linda blair lo he dicho bien.

Ah, te leí 'dicen que es peor la tercera'.

ok

Sander escribió:Es al revés, Anónimo. La dos es una peli de alto concepto hecha por un tipo que no tenía ni idea. La tercera está dirigida por el autor del libro original y tiene ideas muy interesantes y diálogos buenos.

De la segunda sólo vi una crítica y digo menos mal que no la vi, pinta mala mala. La tercera la vi antes que la primera y logra bastante suspenso. Luego leí el libro de esa peli, y el guión es sacado casi literal de ahí (sobretodo los diálogos como tu dices) pero en el libro hay otras cosas que también son interesantes y pudieron haber aparecido en la pelicula también.


Cuando tenía cosa de 9/10 años, daban películas del estilo pandillas/ ghettos de EEUU, hace mucho que vengo buscandolas y de ellas volví a ver estas dos (excelentes actuaciones):
Boyz n the Hood:


always outnumbered

Muy linda peli de Clint Eastwood, tendría que haberla visto en el cine cuando salió.

La duración se nota, y mucho. Aunque no la vi en las circunstancias idóneas para estar concentrado, sí noté algunas cosas de montaje que me dejaron mala impresión. El tercio final se hace eterno. Ya sabes el mensaje que te está dando, pero te lo da t a n l e n t a m e n t e... No es mi favorita de Scorsese, pero sigue siendo un peliculón.

Joya que lamentablemente solo se está exhibiendo en un puñado de ciudades en España. La cinematografía y los actores son de Oscar, aunque no creo que apañen nada... No es exactamente terror ni exactamente comedia. Lo más parecido que se me ocurre es El resplandor de Kubrick. Es de esas películas llenas de ambigüedad de las que te puedes pasar horas hablando. Lo mejor que he visto en los últimos meses.

Coincido con @Sander en que la fotografía y las actuaciones de el faro son fabulosas, claustrofobicas, muy rollo Murnau. Peeeeero las disertaciones de William Dafoe me llegaron a resultar pesadas. Es una pelicula más de forma que de fondo. Me sigo quedando con “la Bruja” del mismo autor, aunque está claro que a un director así de original no hay que perderle de vista.

A mí los formalismos, si están bien hechos, bastan para ganarme. A nivel de cinematografía he visto muy pocas cosas más atractivas los últimos años. Como ya digo, aunque muchas veces se note que el director pensó en una imagen (o se la birló a determinado pintor gay alemán ) y luego la metió un poco con calzador, la narración sí que tiene muchos puntos de los que hablar horas y horas.

Breve encuentro



Un melodrama bello y amargo que ha resistido la barrera del tiempo. Sin embargo para mi gusto las escenas de amor son demasiado contenidas, estudiadas, la voz en off racionaliza demasiado los sentimientos e impide que te involucres del todo. Aun asi he empatizado con la protagonista, su sentimiento de culpa y la sensación de desastre inminente...  Le pongo un 7’75

Jocker. No me ha parecido taaan fuerte como dicen pero creo que es por haber escuchado tanto que la he visto sugestionado, la tendré que ver otra vez sin prejuicios

Ni es transgresora como había leído ni todos los gags funcionan. Y aún así me ha gustado. Es en su parte sentimental y dramática cuando la película gana enteros. Todos los actores están a un gran nivel, destacando la pareja de niños protagonista sin olvidar a Scarlett Johansson, Sam Rockwell y Stephen Merchant (alguien que sólo había visto en contadas ocasiones anteriormente y aquí tiene una de las escenas más memorables).

Recomendable.

Yo también he visto el faro (le copio a Sander la imagen así no tengo que googlear :P).

+ Fotografía y el estilo en blanco y negro.
+ Actuación, con 2 personajes no ha necesitado más (los extras de 2 segundos no cuentan xD)
+ El personaje de Pattinson y su evolución.
+ Para durar 2 horas, no se me ha hecho nada larga, logra absorber.
+ Abierta a interpretación.

- El personaje de Dafoe (que no el actor) se me ha vuelto un poco pesado a ratos y a veces parece más conductor del personaje de Pattinson que estar por sí mismo.

x Quizá demasiado abierta a interpretación.

No la recomiendo. Es malísima. No entiendo como Bruce Willis aceptó participar en algo así.

Una tarde con Matucho y Netflix, de esas veces que no sabes qué ver y terminas viendo cualquier cosa:


Desde luego, es una de esas pelis que indiferente no te va a dejar, tintes dramáticos, cómicos, la verdad que no sabría cómo explicártelo.
Un rejunte de gente defectuosa físicamente, desde la chica que tiene el ojete en la boca, hasta el chaval que se quiere cortar las piernas para ser sirena, bueno... Que no espoileo más... Vedla.

Los 2 Papas, a Francisco tambien le mandé un tweet diciendo que Jesús me devuelva el destornillador que la policía me robó.

Bueeno pues ya se ha visto. Debo decir que cinematograficamente es apabullante. Esos planos secuencia interminables que siguen a los protas a traves de las trincheras, las explosiones, el sonido de las balas...todo ayuda a que la experiencia sea absolutamente inmersiva. En ese aspecto la peli es de 10. Peeeeeerooo (siempre me pasa lo mismo xD) creo que se lo han jugado todo a una sola carta y que la peli no ofrece nada mas allá de la espectacularidad.. Pasado la primera hora ya empecé a aburrirme y enchaba en falta algo que no llegaba: un desarrollo mas definido de los personajes, conocer acerca de sus motivaciones, las consecuencias terribles que la guerra habria provocado en ellos... es decir “chicha donde rascar”. Si hubiera habido un poco de eso en mi opinión la peli habria ganado enteros.

Pero bueno es mi opinión, conozco a gente que le ha apasionado y que para ellos la película se sostiene perfectamente sin necesidad de esa introspección.

@Sander, tú la has visto ya?

Eos escribió:

Bueeno pues ya se ha visto. Debo decir que cinematograficamente es apabullante. Esos planos secuencia interminables que siguen a los protas a traves de las trincheras, las explosiones, el sonido de las balas...todo ayuda a que la experiencia sea absolutamente inmersiva. En ese aspecto la peli es de 10. Peeeeeerooo (siempre me pasa lo mismo xD) creo que se lo han jugado todo a una sola carta y que la peli no ofrece nada mas allá de la espectacularidad.. Pasado la primera hora ya empecé a aburrirme y enchaba en falta algo que no llegaba: un desarrollo mas definido de los personajes, conocer acerca de sus motivaciones, las consecuencias terribles que la guerra habria provocado en ellos... es decir “chicha donde rascar”. Si hubiera habido un poco de eso en mi opinión la peli habria ganado enteros.

Pero bueno es mi opinión, conozco a gente que le ha apasionado y que para ellos la película se sostiene perfectamente sin necesidad de esa introspección.

@Sander, tú la has visto ya?

Coincido en todo. Me parecio una peli al estilo Nolan, que se centra en la espectacularidad y pone todo el drama en el sonido. En esta peli encontre muchas poses, mucho de fotografia espectacular que nada tiene que ver con la realidad. Eso si, me encanto la escena de las sombras, aunque le suma drama a lo que ya es, en si, dramatico como lo es la guerra. Empieza genial con el plano continuo en las trincheras y pintaba a que iba a ser una peli mas de guion y profundidad basada en los personajes, pero al final hay cosas muy al azar y cuando pensaba que profundizaba en los protas, se perdia un poco. A ver, el tema de la peli es un punto muy concreto en la guerra, es imposible sacarle mas informacion a lo que se ve. Tampoco me apetece saber quien era el tipo antes de servir en la guerra, ni a que se dedicaba antes, ni nada de eso. Creo que esta muy bien hecha. Le sobran poses. 8.5/10

Eos escribió:
@Sander, tú la has visto ya?

Hace dos semanas, sí. Me pareció correcta y ya. No necesitaba ser un plano largo (el director de fotografía, el mismo que el de Blade Runner 2049 y que me encanta, se opuso al principio) porque crea algunas situaciones ilógicas. Pero si le quitas eso, te quedas con una peli de guerra del montón. No es de mis favoritas entre las nominadas.
Como dicen ahí arriba, lo mejor es la escena de las sombras.