Estoy harto y cansado de que me digan que...

caramelldansen_in_repeat escribió:
Pero tampoco es tan así. Después de reflexionar en base a enterarme ayer que el subreddit 'r/incelswithouthate' fue cerrado -sobre lo cual mucha gente festejaba pero otros se lamentaban razonando que dejar a todas esas personas sin un sitio moderado en el cual expresarse sólo puede conducir a que terminen en sitios radicalizados de la "incelósfera"- me da por inclinarme un poco más por la paciencia.
.

Ludo escribió:

Elos escribió:

Ludo escribió:

Elos escribió:

Ludo escribió:

Elos escribió:

Ludo escribió:

Elos escribió:

Okami escribió:

Volkami escribió:
No, las respuestas que recibo son de mujeres que no han pasado por el rol de hombre, que todo lo tienen en bandeja de plata en ese sentido.

Totalmente de acuerdo con @Marquis estás tan encasillado en los roles de género que todo lo que dices no tiene que ver con nuetra biología, sino con la cultura machista que sostienes como tu bandera.

A mi no me sorprende que no tengas pareja.

Muchos de los roles de genero los marca precisamete la biologia , y los llevas en los genes, el ser humano no es ageno a la leyes de la genetica ni de la evolucion , mucho me temo que a la naturaleza el machismo y el victimismo le traen sin cuidado.

Por favor, aclaraos.

¿Defendéis los roles tradicionales de género porque según vosotros   está todo grabado en los genes desde la prehistoria?

Ok, según esa teoría el valor intrínseco de la mujer es su físico y el del hombre la seguridad que le pueda proporcionar a la mujer ( siendo fuerte físicamente y un buen proveedor).

Si no cumplís con esto según vuestra teoría, ¿contra qué os estáis quejando? ¿Contra la biología que tanto citáis, la cual es inamovible e inalterable?

Si asumís como verdadero el rol que debe cumplir la mujer lo mismo debéis hacer con vuestro rol. Y haciendo gala de vuestra hombría llorar menos y haceros menos las víctimas.

Si no estariáis siendo muy irracionales, y ser irracional como todo el mundo sabe es cosa de mujeres.

Besis de fresi

por partes

-¿de verdad crees tu que despues de 1,2 millones de años de evolucion tu genes no influyen en lo que eres
en como te comportas y en como eliges pareja?

-Los roles que hemos tenido han sido los mejores para la supervivencia de nuestra especie, ha habido otras especies
del gerenero de los hominidos que no han sabido adaptarse y se han extinguido.

-el truco aqui es adaptacion y evolucion, ahora ¿pueden esos roles cambiar? pues si , el ser humano al igual que cualquier otra especie
cambia, y es una de las primeras casos que dije, que hoy en dia las cosas estan cambiando por necesidad.

-Yo personalmente no considero malos ni humillantes ni machistas los "roles tradicionales" y creo que nadie en su sano jucio los consideraria
que cada uno haga lo que quiera o lo que pueda, vamos yo mañana encuentro una tia que me retire y encantado de la vida, me quedo en
casa tranquilamente cuidando de los hijos , concinando y tirando de tarjeta para lo que me la gana

bueno espero que este aclarado el tema.

un saludo

Pues no me lo has aclarado, siendo honestos.

Yo no soy bióloga ni es un ámbito que me interese especialmente, la verdad. Los roles tradicionales pues no es algo en lo que suela pensar ni es algo que me atormente,  no voy a dejar de hacer algo porque supuestamente va en contra de no se qué código genético según he leído en un hilo de un foro de Internet xd.

Pero sí veo bastantes lagunas en vuestras creencias, ya que los roles tradicionales fijan los comportamientos y cualidades que deben presentar tanto los hombres como las mujeres. Y según estos vosotros sois los que cargáis con todo el peso de tener iniciativa, ser resolutivos y no mostrar debilidad. Yo no estoy para nada de acuerdo con esto, pero vosotros según vuestro pensamiento tradicional sí, por lo tanto sigo sin entender de qué os quejáis exactamente.

Si vosotros valoráis que las mujeres cumplan unos ciertos requisitos que vienen determinados por la genética , lo mismo harán ellas con vosotros.

Ya he abierto un hilo para para que pongas alli tus presguntas, pero te contestare por enesima vez de lo que me quejo es del linchamiento hacia este chico

No me parece justo que él pueda decir que el valor intrínseco de las mujeres sea nuestro físico rebajándonos al valor que puede tener un objeto ( de manera totalmente condescendiente), pero decirle que eso ta feo o que por esa regla de 3 él debería cumplir con otra serie de cosas, eso es linchamiento. O sea lo siento pero no me trago ese vicitmismo que es más barato que una colonia del chino.

Lo ultimo de hoy ya, el es el primero que lamenta no cumplir las condiciones, una cosa es no estar de acuerdo y otra los insultos y burlas .y respecto al valor del fisico son 3000 euros por una tetas nuevas no se cuanto por liposuccion, botox y no se que mas pero la culpa de eso también en de volkami

No entiendo qué me quieres decir con esto, pero si por casualidad quieres decir que una mujer tiene más fácil cumplir con los requisitos que un hombre porque se puede inyectar silicona... Ya veo a qué te referías con lo de que los genes han evolucionado jajaajjajaaj

Okami escribió:

Marquis escribió:Colecta para comprarle unas gafas a Elos, que solo entiende lo que le interesa.

Elos, ya ni sabe de que está hablando. Hay contradicciones en sus argumentos y más cuando uso la genética para dar su opinión sesgada.

Marquis escribió:

Buck The Dog escribió:
Que yo sepa Volkami no culpa realmente a las mujeres de que no consigue pareja, sino a sus malos genes, como todo incel blackpilleado.

Y lo que le estamos diciendo es que esa obsesión con la genética es propia de gente que no sale de casa o de neonazis raritos que huelen a cerrado,  y que los segundos se están aprovechando de los primeros. (Link) Pero tiene más credibilidad ese entendimiento de biología de redacción de primaria que salir a la calle y ver que hay gente con pareja de todas las formas y que tener esa ideología es lo que hace repelente (junto con lo que abre este hilo de "por qué tengo que trabajar en ser alguien interesante si no voy a ser perfecto y aparte eso beneficiaría a una mujer"), no ser bajito o lo que sea que acompleje. Gracias por sacar lo de que envidia a las mujeres y no a los hombres que tienen lo que él quiere, como sería lógico. Dijo que incluso los hombres exitosos pagan por follar, dando a entender que invitar a una mujer a cenar no es tan distinto de la prostitución. Pero el problema son sus genes o algo. Relee el primer post de este hilo y si no ves el rollo de "todo problema de personalidad o carencia que yo pueda tener solo es un problema porque las mujeres tienen poder de decidir si salen conmigo o no" y otras excusas patéticas, es que estáis los dos ciegos.

Elos menciona que los genes si importan o que los roles de genero tradicionales no son denigrantes ni malos de por si, y

Y cuando le dije que tan pronto esos roles dejaron de ser obligatorios las mujeres huyeron de ellos como la peste, demostrando que sí eran denigrantes, se volvió ciego. ¿Es o no es verdad que el rollo principal de los incel tener nostalgia por esas épocas donde ellas no tenían poder de elección?

Okami escribió:

Buck The Dog escribió:

Okami escribió:

Elos escribió:

De verdad okami no puedo prestarte tanta atención ni desmentir por enésima vez las peliculas que te montas con lo que tu crees que yo he dicho, ya he abierto un hilo para eso, y para que dejéis de esparcir la cortina de humo

Lo mismo te digo @Elos, que eres quien no sabe aceptar las contraposiciones. Usando falacia ad hominem  y eso no es un argumento.

Ironico que menciones esa falacia, considerando que tu y Marquis han utilizado la falacia del hombre de paja hasta el hartazgo con los argumentos de Elos.

No es irónico, porque no es Falacia del Hombre de Paja. Soy una mujer que habla de lo que es ser mujer. No es nada ridículo o falso al decir que nuestras vidas no son fáciles, como nos señalan que es.
Elos, es un hombre diciendo que no es ofensivo el machismo, la misoginia, y la hipergamia, del que el autor nos dice a nosotras las mujeres en cada hilo que abre.

Read More:

Chari escribió:

Volkami escribió: yo francamente hasta la fecha no he conocido un hombre de mi estatura con novia o esposa, si los hay siempre son famosos, deportistas o millonarios

Muy creíble.
Más debería preocuparte que cualquier día de estos te aplasten de una pisada en la calle.

Vic escribió: Tal y como lo pintas y te describes, que tampoco lo dejas muy claro supongo que tienes enanismo

Dice ser "bajo". Y por eso las mujeres blablabla.
Creí que habían baneado a este tumor por difundir basura incel. Qué optimismo.

Kokoro escribió:

Volkami escribió:No, las respuestas que recibo son de mujeres que no han pasado por el rol de hombre, que todo lo tienen en bandeja de plata en ese sentido.

Que cojones dices si yo soy un tío y te respondí varias veces ¿De que mierda estás hablando?

Si tan convencido estás de que no vas a encontrar pareja nunca porque eres genéticamente inferior supéralo de una puta vez y deja de llorar, bastante tenemos los demás con nuestras propias mierdas como pa venir aquí a perder el tiempo discutiendo tus gilipolleces, porque esto es una rueda que nunca acaba, no quieres soluciones, en el peor de los casos quieres meter mierda, quieres discutir y  en el mejor quieres que te den la razón, quieres casito y un poco de atención de la que seguro careces fuera de los límites de internet. En cualquiera de los dos casos le pido a la gente que lo ignore porque la actitud de este chaval solo trae mal rollo y es bastante tóxica y además por mucho que le digais no va a aprender nada, da igual lo que se le razone o argumente aquí, esto nunca acabará. Aprenderá el por su propia cuenta si decide moverse y si no, pues nada.

No hay mucho más que se te pueda decir de lo que ya se te ha dicho colega.
¿Quieres que te diga que tienes razón? Vale, la tienes, eres un ser desgraciado y nunca conseguirás tener pareja ni hijos porque las muejeres pasan de tu culo y del culo de todos los incel etc etc

¿Estás contento? ¿Podrías dejar de dar el coñazo por favor?

Kokoro escribió:

Okami escribió:

Edwar escribió:

Chari escribió:
Creí que habían baneado a este tumor

Eso es para baneo. Exponer ideas, no.

Es que ese es el problema @Edwar no expone ideas porque no está abierto al debate, opiniones, consejos o el recibir ayuda.
El autor, expone apologías a las mujeres.

El que nos parezca bien o  mal que lo baneen no viene al caso porque es algo que no podemos controlar, lo que os pido por favor a los que esteis hasta el gorro de este tio es lo que ignoreis, porque o bien busca meter mierda (para lo cual necesita ver a la gente respondiendole, discutiendo etc) o bien quiere que le hagan caso (para lo cual necesita que le lean y le respondan) y lo mejor en ambos casos es ignorarlo, ni baneo ni leches.

¿De verdad crees, Okami, que este tio agracede los consejos que se le dan ( sean buenos o malos)?
¿De verdad crees que se ha parado por un momento a pensar siquiera en aplicarlos?

En el caso de que no sea un troll está en ese punto (donde muchos hemos estado) en donde crees que el resto del mundo te debe algo, en donde no aceptas que la "culpa" (digamoslo así) sea tuya, en donde no crees que tengas que mover un dedo, remangarte y llenarte las manos de mierda.
No se plantea ni por lo más remoto que algo tenga que cambiar en el porque "¡Oh! soy un pobre infeliz y el resto del mundo debe adaptarse a mi!" cuando es el quien debe adaptarse al resto del mundo.

Así que nada, si como yo estais hasta el gorro,ignoradlo porque ¿Qué sentido tiene que gasteis tiempo y energías en discutir en estos hilos? Sobre todo cuando el tipo pasa olímpicamente de todo.

Marquis escribió:
Se multiplican.

Elos escribió:

Ludo escribió:

Elos escribió:

Ludo escribió:

Elos escribió:

Ludo escribió:

Elos escribió:

Ludo escribió:

Elos escribió:

Okami escribió:

Volkami escribió:
No, las respuestas que recibo son de mujeres que no han pasado por el rol de hombre, que todo lo tienen en bandeja de plata en ese sentido.

Totalmente de acuerdo con @Marquis estás tan encasillado en los roles de género que todo lo que dices no tiene que ver con nuetra biología, sino con la cultura machista que sostienes como tu bandera.

A mi no me sorprende que no tengas pareja.

Muchos de los roles de genero los marca precisamete la biologia , y los llevas en los genes, el ser humano no es ageno a la leyes de la genetica ni de la evolucion , mucho me temo que a la naturaleza el machismo y el victimismo le traen sin cuidado.

Por favor, aclaraos.

¿Defendéis los roles tradicionales de género porque según vosotros   está todo grabado en los genes desde la prehistoria?

Ok, según esa teoría el valor intrínseco de la mujer es su físico y el del hombre la seguridad que le pueda proporcionar a la mujer ( siendo fuerte físicamente y un buen proveedor).

Si no cumplís con esto según vuestra teoría, ¿contra qué os estáis quejando? ¿Contra la biología que tanto citáis, la cual es inamovible e inalterable?

Si asumís como verdadero el rol que debe cumplir la mujer lo mismo debéis hacer con vuestro rol. Y haciendo gala de vuestra hombría llorar menos y haceros menos las víctimas.

Si no estariáis siendo muy irracionales, y ser irracional como todo el mundo sabe es cosa de mujeres.

Besis de fresi

por partes

-¿de verdad crees tu que despues de 1,2 millones de años de evolucion tu genes no influyen en lo que eres
en como te comportas y en como eliges pareja?

-Los roles que hemos tenido han sido los mejores para la supervivencia de nuestra especie, ha habido otras especies
del gerenero de los hominidos que no han sabido adaptarse y se han extinguido.

-el truco aqui es adaptacion y evolucion, ahora ¿pueden esos roles cambiar? pues si , el ser humano al igual que cualquier otra especie
cambia, y es una de las primeras casos que dije, que hoy en dia las cosas estan cambiando por necesidad.

-Yo personalmente no considero malos ni humillantes ni machistas los "roles tradicionales" y creo que nadie en su sano jucio los consideraria
que cada uno haga lo que quiera o lo que pueda, vamos yo mañana encuentro una tia que me retire y encantado de la vida, me quedo en
casa tranquilamente cuidando de los hijos , concinando y tirando de tarjeta para lo que me la gana

bueno espero que este aclarado el tema.

un saludo

Pues no me lo has aclarado, siendo honestos.

Yo no soy bióloga ni es un ámbito que me interese especialmente, la verdad. Los roles tradicionales pues no es algo en lo que suela pensar ni es algo que me atormente,  no voy a dejar de hacer algo porque supuestamente va en contra de no se qué código genético según he leído en un hilo de un foro de Internet xd.

Pero sí veo bastantes lagunas en vuestras creencias, ya que los roles tradicionales fijan los comportamientos y cualidades que deben presentar tanto los hombres como las mujeres. Y según estos vosotros sois los que cargáis con todo el peso de tener iniciativa, ser resolutivos y no mostrar debilidad. Yo no estoy para nada de acuerdo con esto, pero vosotros según vuestro pensamiento tradicional sí, por lo tanto sigo sin entender de qué os quejáis exactamente.

Si vosotros valoráis que las mujeres cumplan unos ciertos requisitos que vienen determinados por la genética , lo mismo harán ellas con vosotros.

Ya he abierto un hilo para para que pongas alli tus presguntas, pero te contestare por enesima vez de lo que me quejo es del linchamiento hacia este chico

No me parece justo que él pueda decir que el valor intrínseco de las mujeres sea nuestro físico rebajándonos al valor que puede tener un objeto ( de manera totalmente condescendiente), pero decirle que eso ta feo o que por esa regla de 3 él debería cumplir con otra serie de cosas, eso es linchamiento. O sea lo siento pero no me trago ese vicitmismo que es más barato que una colonia del chino.

Lo ultimo de hoy ya, el es el primero que lamenta no cumplir las condiciones, una cosa es no estar de acuerdo y otra los insultos y burlas .y respecto al valor del fisico son 3000 euros por una tetas nuevas no se cuanto por liposuccion, botox y no se que mas pero la culpa de eso también en de volkami

No entiendo qué me quieres decir con esto, pero si por casualidad quieres decir que una mujer tiene más fácil cumplir con los requisitos que un hombre porque se puede inyectar silicona... Ya veo a qué te referías con lo de que los genes han evolucionado jajaajjajaaj

lo que quiero decir es que son la mujeres las primeras en valorar su fisico

Elos escribió:

Okami escribió:

Buck The Dog escribió:

Okami escribió:

Elos escribió:

De verdad okami no puedo prestarte tanta atención ni desmentir por enésima vez las peliculas que te montas con lo que tu crees que yo he dicho, ya he abierto un hilo para eso, y para que dejéis de esparcir la cortina de humo

Lo mismo te digo @Elos, que eres quien no sabe aceptar las contraposiciones. Usando falacia ad hominem  y eso no es un argumento.

Ironico que menciones esa falacia, considerando que tu y Marquis han utilizado la falacia del hombre de paja hasta el hartazgo con los argumentos de Elos.

No es irónico, porque no es Falacia del Hombre de Paja. Soy una mujer que habla de lo que es ser mujer. No es nada ridículo o falso al decir que nuestras vidas no son fáciles, como nos señalan que es.
Elos, es un hombre diciendo que no es ofensivo el machismo, la misoginia, y la hipergamia, del que el autor nos dice a nosotras las mujeres en cada hilo que abre.

Read More:

una vez mas mientes y te inventas cosas sobre lo que he dicho, por cierto al mencionar la hipergamia le acabas de dar toda la razon a volkami.

Elos escribió:

Okami escribió:

Marquis escribió:Colecta para comprarle unas gafas a Elos, que solo entiende lo que le interesa.

Elos, ya ni sabe de que está hablando. Hay contradicciones en sus argumentos y más cuando uso la genética para dar su opinión sesgada.

he abierto un hilo para hablar de la genetica y lo has parovechado para decir absolutamente nada.

Ludo escribió:

Elos escribió:

Ludo escribió:

lo que quiero decir es que son la mujeres las primeras en valorar su fisico

Los hombres se apuntan al gym para cultivar la masa gris de sus cerebros.

Read More:

Edwar escribió:@caramelldansen_in_repeat

Ahora bien, si no sales nunca es complicado que te surja nada y da igual como seas, seas el alpha male o seas James Bond o cualquier roleplay y ese es precisamente el problema. No todo lo tratado en la seduccion es malo, de hecho se tratan ramas de las habilidades sociales, pero se vuelve a quedar con todo lo malo. Asi es imposible.

Marquis escribió:Lo de cerrarles los chiringuitos es lo que se hacía/hace con los foros de anorexia, porque al fin y al cabo solo valían para crear complejos y animar a gente vulnerable a que tomase decisiones autodestructivas. La alternativa a los foros incel medio amordazados no es necesariamente los foros abiertamente de extrema derecha. Puede ser también ni una cosa ni la otra y salimos ganando todos. No voy a llorar porque les quiten espacios para que boomers desesperados porque su ideología se va morir pronto con ellos les laven el cerebro a gente más joven.

Elos escribió:yo te voy a decir que cojones quire decir , y dice exactamente lo que dice y no lo tu te inverntas como justificacion para reacciones de forma violenta.

quiere decir que las mujeres que le contestas son mujeres que han pasado por el rol de mujeres y no por el rol de hombres, cosa que por otra parte en evidente , y luego vuelve a repetir que las mujeres lo tiene mas facil para ligar.

espero que de disculpes y pidas perdon

becerro_de_oro escribió:@Volkami El día que te lo dejen de decir... estarás acabado.

Marquis escribió:Por cierto, partiéndome de risa con que la Policía de Pureza Racial del foro saca las escopetas de balas de goma para disolver a falsos fóbicos cuando sale alguien que dice que fue a un concierto con 28 años, pero ahora que tenemos a un Ben Shapiro que solo publica tochos de misoginia oligofrénica de cuarta mano que no tiene nada que ver con la ansiedad social y el Poseidón ese que solo ha dicho "azóteme más fuerte, señor empresario", no aparece la policía. Muy sospechoso todo.

Marquis escribió:Por cierto, partiéndome de risa con que la Policía de Pureza Racial del foro saca las escopetas de balas de goma para disolver a falsos fóbicos cuando sale alguien que dice que fue a un concierto con 28 años, pero ahora que tenemos a un Ben Shapiro que solo publica tochos de misoginia oligofrénica de cuarta mano que no tiene nada que ver con la ansiedad social y el Poseidón ese que solo ha dicho "azóteme más fuerte, señor empresario", no aparece la policía. Muy sospechoso todo.

Marquis escribió:Eres randroid. ¿Cómo no eres capaz de pensar en términos de individuos diferenciados en vez de una masa llamada sociedad a la que puedes usar de chivo expiatorio para cualquier insatisfacción que tengas con individuos, que es lo que siempre critico?

Neptuno escribió:Ahi no ves a la sociedad como individuos diferenciados sino como una masa que va a enriquecerse y a hacer mas pobres a los demas.