¿Posible autismo + fobia social?

Conozco casos de autismo leve en personas cercanas y me ha sorprendido varios factores que se asimilan a mi personalidad:

- Esquematización y rutinas: Me definen a la perfección y odio que un día no siga mi rutina habitual a no ser que lo tenga premeditado con anterioridad, y si se rompe mi rutina me gusta que ese proceso sea corto y cerca de mi zona de confort.

- Sensibilidad auditiva: Tengo desde siempre, el cine para mí siempre está demasiado alto hasta tal punto de tener que taparme los oídos en ocasiones. Otro ejemplo podían ser las motos a escasa velocidad que pasan por mi calle, que para mí son un martillo en la cabeza.

- No mirar a los ojos cuando hablo o me hablan: Me es imposible, sobre todo cuando hablo, aunque aquí quizás tenga algo que ver la fobia social.

- Habilidades sociales: Aquí está mi dilema, se me da mal socializar pero por mi fobia social, si tengo confianza o es por chat se me da bien y tengo habilidades sociales y ningún problema para entender a las personas. Ahora diréis que entonces no tengo autismo, puede ser, pero también se puede dar el caso de que haya adquirido esas habilidades sociales debido a la influencia de la fobia social, ya que te exprime completamente en ese aspecto y que si nunca hubiera tenido este trastorno mis habilidades sociales serían malas. También he de añadir que he conocido casos de autismo con habilidades sociales y que entienden ironías y palabras entre líneas, yo tampoco tengo problemas con esto.

¿Por qué no vas a que te lo diga un profesional colegiado en vez de interpretar tres o cuatro síntomas que ves por internet?

El autismo no es una enfermedad, y no necesitas que nadie te lo diagnostique (para lo único para lo que te sirve eso es para pedir la "discapacidad" y cuesta mucho tiempo y energía que te la den). Tampoco hay personas más o menos autistas. O eres autista o no lo eres. Hablar de "autismo leve" o "autista de alto rendimiento" como si fuéramos un jodido coche es capacitista y una falta de respeto a otros compañeros neurodivergentes.  

Imagino que lo que has leído sobre ello ha sido de personas que no son autistas, y que se basan en los prejuicios sociales con respecto a nosotros. Lo mejor que puedes hacer es olvidarte de asociaciones de padres y organizaciones que hacen dinero a nuestra costa, y aprender qué es ser autista de.. bueno, las únicas personas que saben lo que es: las autistas.

Te recomiendo el blog de @asperrevolution o cuentas como "alistas bajo cuerda". Y si tienes la oportunidad, conocer personas autistas.

Las dificultades que tenemos para adaptarnos a la sociedad y a las relaciones no es directamente por ser autistas, sino porque nuestro cerebro procesa todo de una forma diferente (recibimos más información que otras personas con el mismo estímulo, y eso a veces hace que no podamos gestionarlo bien y que nos bloqueemos o saturemos). Es como si fuéramos gatos en un mundo de perros... y tenemos que aprender a comunicarnos de formas que no son naturales para nosotros (por ejemplo, siguiendo con la metáfora, moveríamos la cola cuando estuviéramos enfadados, pero en un mundo de perros mover la cola significa felicidad...).

Y lo de no mirar a los ojos, no ser sociables ni cariñosos... puede que a veces se cumpla, pero no siempre.

@mattwuur Yo sí consideraría una enfermedad sufrir algunas de las limitaciones de ciertos grados de autismo la verdad.  

Me considero bastante neuroatipico ( me gusta bastante más que el término divergente) social y emocionalmente respecto a la población media y no tengo ningún problema en que determinados condicionantes que limiten mi voluntad y mi capacidad para elegir mi conducta se denominen como enfermedad, no lo considero una palabra ofensiva salvo cuando se refiere a ser tóxico o cruel

Yo creo que todos estos rollos de diferentemente capacitados y niños índigo y demás formas de afrontar la realidad tapándose los oídos y diciendo "la la la" son un caldo de cultivo perfecto para que esos niños luego desarrollen depresiones cuando sepan que no son los copitos de nieve inimitables que les habían hecho creer sus padres.

Sander escribió:Yo creo que todos estos rollos de diferentemente capacitados y niños índigo y demás formas de afrontar la realidad tapándose los oídos y diciendo "la la la" son un caldo de cultivo perfecto para que esos niños luego desarrollen depresiones cuando sepan que no son los copitos de nieve inimitables que les habían hecho creer sus padres.

Decirles a esos niños que son enfermos solo porque no se ajustan a los cánones sociales y de normatividad es precisamente lo que hace que desarrollen depresiones, ansiedad social y en muchas ocasiones se acaben suicidando porque creen que están "rotos" cuando lo único que ocurre es que su cerebro recibe y gestiona los estímulos de una forma diferente.

Aún hay personas que consideran que ser zurdo es una enfermedad y medican a niños pequeños porque éstos no usan las manos de una forma normal. Aún hay personas que consideran que ser homosexual es una enfermedad porque no es normal enamorarse de alguien de tu mismo género.

Que vosotros aún seáis de esas personas que consideran que el autismo es una enfermedad dice más de vosotros que de las personas autistas. Dice más de las dificultades a las que nos tenemos que enfrentar que de las herramientas que tenemos para sobrevivir a ellas. Las capacidades de una persona no son solo lo que veis ni creéis saber, pero si pensar que por tachar menos puntos en la lista de "cosas de persona normal/productiva para la sociedad" nos hace enfermos o inferiores a vosotros, ¡adelante! Tengo mejores cosas que hacer que perder el tiempo con personas con la humildad de una piedra.

No he dicho enfermo en ningún momento y los ejemplos que he puesto dejan claro qué clase de actitudes paternas New Age critico. El resto de tu post es una respuesta pre-escrita atribuyéndome lo que sea para hacerme parecer Ebenezer Scrooge o algo así.

Sander escribió:Yo creo que todos estos rollos de diferentemente capacitados y niños índigo y demás formas de afrontar la realidad tapándose los oídos y diciendo "la la la" son un caldo de cultivo perfecto para que esos niños luego desarrollen depresiones cuando sepan que no son los copitos de nieve inimitables que les habían hecho creer sus padres.

Y los que han tenido depresión sin que nadie les diga nada de sus capacidades con que teoría los defines, con la del lo lo lo.

Si el autismo no es un problema del cerebro entonces por que entre los autistas hay mas deprimidos "naturales", ansiosos "naturales", epilepticos, etc, que entre los no autistas?
Para mi que hay un interes por diagnosticar cada vez mas gente.

Sumerio escribió:

Sander escribió:Yo creo que todos estos rollos de diferentemente capacitados y niños índigo y demás formas de afrontar la realidad tapándose los oídos y diciendo "la la la" son un caldo de cultivo perfecto para que esos niños luego desarrollen depresiones cuando sepan que no son los copitos de nieve inimitables que les habían hecho creer sus padres.

Y los que han tenido depresión sin que nadie les diga nada de sus capacidades  con que teoría los defines, con la del lo lo lo.  

En ninguna parte digo que TODAS las depresiones tengan que venir de ahí. Por supuesto que las pueden adquirir por los mismos canales que los demás. Ahora, tener unos padres que quieran vivir vicariamente a través de sus hijos es una sentencia.

Coincido con la opinión de que es mejor que consultes a un profesional, por los síntomas que describes es imposible decir que tengas una cosa u otra.

Respecto al autismo si se diagnosticas (afortunadamente) se hace a partir de los 3 años de edad cuando los padres se dan cuenta de comportamientos anormales en sus hijos.

Los problemas de una persona autista están directamente relacionado con el autismo y no con los cánones sociales.

Y respecto a los niños indigo me da la impresión de que alguien no ha entendido ese comentario , los niños indigo no existen.