Desexualización e inseguridad.

Las mujeres, en general, tienden a desexualizar ciertas características físicas de los hombres que no cumplen con estándares específicos, particularmente en lo que respecta a la altura y el tamaño del pene. Esta desexualización implica una minimización o incluso menosprecio de estos rasgos cuando son pequeños, lo que sugiere que no tienen un impacto significativo en la atracción o el valor del hombre como pareja.

A menudo, cuando los hombres expresan preocupación por estas características, la respuesta social es inmediata y predecible: "Eso no importa; lo que importa es la personalidad". Esta afirmación, aunque bien intencionada, no aborda la inseguridad subyacente que pueden sentir estos hombres. Se les insta a desarrollar otras áreas de su vida: "Tener confianza, eso atrae", "Ganar dinero", "Hacer ejercicio", "Tener aficiones", "Seguir mejorando". Estas recomendaciones, si bien son válidas por derecho propio, desvían la atención de la característica física en cuestión.

Este enfoque puede analizarse críticamente desde varias perspectivas.

Primero, al insistir en que estas características físicas no importan, se perpetúa la idea de que hay algo inherentemente negativo o indeseable en tenerlas, lo que refuerza la inseguridad que se aborda. En lugar de confrontar y aceptar estas características como parte integral del individuo, se promueve una especie de negación o evitación.

En segundo lugar, al sugerir que los hombres deberían compensar estas características con logros en otras áreas, se crea una presión adicional para sobresalir en campos que pueden no ser de su interés o capacidad. Esta presión puede generar una sensación constante de insuficiencia, ya que la motivación para mejorar en estas áreas no surge de un deseo genuino sino de una necesidad percibida de compensación.

Es más, aunque no todas las mujeres desexualizan estos rasgos, es una tendencia observable en la mayoría. Esto refleja normas sociales más amplias que valoran ciertos ideales físicos masculinos y descartan otros, perpetuando estereotipos de masculinidad que pueden ser perjudiciales tanto para hombres como para mujeres.

La insistencia en la personalidad y otras cualidades no físicas como factores compensatorios también puede tener implicaciones para la dinámica de poder y la autoestima dentro de las relaciones. Al desviar la atención de las características físicas, se ignora una parte fundamental de la identidad del hombre, lo que puede llevar a una desconexión emocional y física.

No sé quién es peor, si este proyecto de violador o la cacatúa lobotomizada que siempre le está contestando que para conseguir pareja hay que ir al gimnasio y demás burradas por el estilo.
Todo el mundo tiene pareja si quiere, asómate un minuto al mundo real y deja de mirarte el ombligo, mira a tu alrededor, ¿ves todo lleno de hombres solos? sí, claro, en tu mente, en la realidad que te has creado como consuelo. Tienen pareja los feos, los pobres, los gordos, los bajos, los aburridos, los que no se preocupan en absoluto por su imagen, todos los que son capaces de estar en el mundo con otras personas. ¿Tienes permitido salir a la calle y mirar a tu alrededor? Si no lo haces no vengas a contarle a la gente cómo funciona el mundo, solo estás en condiciones de opinar sobre lo que pasa en tu habitación.
Lo que te tiene que fallar para no lograr tener algo tan normal como una pareja es la capacidad de relacionarte. Este foro trata de eso, no de tus idioteces.
Qué lamentable el estado actual de este sitio, vienen trolls a decir estupideces y encima las respuestas de algunos personajes son aún peores. Ahora aparece la de los dibujitos con sus grandes verdades indiscutibles sacadas de otro universo paralelo.
¿No hay un foro apropiado donde plantear tus delirios?, este era para otros temas.

Jenga escribió:No sé quién es peor, si este proyecto de violador o la cacatúa lobotomizada que siempre le está contestando que para conseguir pareja hay que ir al gimnasio y demás burradas por el estilo.
Todo el mundo tiene pareja si quiere, asómate un minuto al mundo real y deja de mirarte el ombligo, mira a tu alrededor, ¿ves todo lleno de hombres solos? sí, claro, en tu mente, en la realidad que te has creado como consuelo.

Estoy bastante de acuerdo con tu escrito, salvo que tus formas e indirectas a ciertos usuarios me resultan un tanto innecesarios y abrasivas... sin embargo comparto la idea de que entre lo que uno ve y vive en internet y lo que hay al mundo exterior se genera un mundo de diferencia. (y no me cansare de sostenerlo porque lo he vivido, sin necesidad de endulzarlo y viéndolo como una de las primeras etapas y obstáculos necesarias para salir de la zona de confort)

Sobre lo del gimnasio pues llevas razón, tengo varios amigos un tanto gymbros (con cariño hehe) y como uno mismo ha llegado a entrenar y mantener cierta disciplina estos últimos años para alcanzar tener ese cuerpo con proporciones sumamente equilibradas. (tras tener varios problemas de metabolismo e infrapeso) Y siendo totalmente honesto no veo que esto nos haya resultado de una verdadera ayuda salvo para mimarse y gustarse a uno mismo; pues ninguno de los presentes (yo incluyéndome) hemos logrado tener chance alguno tras nuestra "supuesta" mejoría, evolución y cambio físico.

Jenga escribió:Tienen pareja los feos, los pobres, los gordos, los bajos, los aburridos, los que no se preocupan en absoluto por su imagen, todos los que son capaces de estar en el mundo con otras personas. ¿Tienes permitido salir a la calle y mirar a tu alrededor? Si no lo haces no vengas a contarle a la gente cómo funciona el mundo, solo estás en condiciones de opinar sobre lo que pasa en tu habitación.

Concuerdo con ello, pero siempre prefiero dejar margen ante la duda y no apelar por la verdad absoluta, pues si conozco casos bastante exacerbados de personas conocidas que al cambiar de entorno y cultura e interactuar en otra indiosicrasia han podido ver y comprobar en sus propias carnes como existen sociedades mucho más estilistas en el modo que te ves o vistes, o como otorgan un sobre-romanticismo y misticismo a ciertas rasgos y facciones físicas que detonen pureza, exotismo, belleza y refinamiento. En España-Cataluña donde vivo por suerte todo esto es mucho más difuso y cualquiera puede llegar a tener pareja (independientemente de su atractivo base y siendo el único requisito inamovible "a lo mucho" no verte como algo nuevo o un lienzo en blanco), no obstante no es oro todo lo que reluce.

Jenga escribió:Lo que te tiene que fallar para no lograr tener algo tan normal como una pareja es la capacidad de relacionarte.

Allí lamentablemente te voy a llevar un poco la contraria, pues tengo amigos que podría considerar sobre cualificados para tener pareja: con grandes dones de gente, extrovertidos, amables y buen sentido del humor, mucho que aportar y ofrecer, y pueden pasarse años buscando activamente pareja sin encontrar nada en años por simplemente querer entablar relaciones de una mínima calidad y no traicionar sus principios y valores en pos de los embates de la nueva era de posmodernidad infestada de nihilismo western bañada de hedonismo e inmediatismo.

¿Recuerdas cuando dije que no es oro todo lo que reluce? pues bien... cuando avistan un pez dentro de ese gran mar de posibilidades que se ve como no pertenece ni se ve a como dé lugar en esas aguas... simplemente el actuar del resto de peces pasa a ser apartarse por instinto como si se tratara de un mecanismo de supervivencia ante la incertidumbre; viéndose como la cobardía, el desvariar, la obstinación por mantener el respaldo del grupo, los episodios de desidia y el complejo de inferioridad se torna en algo casi patológico entre ellos.

Ya decía cierto proverbio que dios los cría y ellos se amontonan. Y como al final tras haber salido de la zona de confort y adquirir resiliencia te tornas aun más desconocido y distante pues aquello (para mi desgracia) era lo único que te llevaba a vincularte y enlazarte en sus defectos y espíritu.