Habéis llorado con alguna pelicula???

Con casi 3.000 películas y series a mis espaldas lo raro seria que no, aunque tampoco hay muchas que me han Emocionado.

En series no pude evitar el lagrimeo con el capitulo final de... Friends, era la despedida a una gran serie, unos personajes a los que les tuve mucho cariño durante 10 Temporadas.

Y en películas, pues que recuerde, Ghost, Cadena Perpetua, Naufrago, Forrest Gump, curioso....2 de Tom Hanks y alguna más hay pero no recuerdo ahora.

Bonito tema.

Madre mía has visto casi 3.000...  No las he contado, pero ya me gustaría a mí llegar a 300.

Si empatizo con el personaje que está sufriendo, sí que se me saltan las lágrimas como si fuera yo misma la que lo vive en carne propia.

No soy capaz de recordar con exactitud ahora mismo pero sí sé que lloré con las que mencionas de Ghost y Forrest Gump, y también con El club de los poetas muertos, por ejemplo.

Desdibuja escribió:Bonito tema.

Madre mía has visto casi 3.000...  No las he contado, pero ya me gustaría a mí llegar a 300.

Si empatizo con el personaje que está sufriendo, sí que se me saltan las lágrimas como si fuera yo misma la que lo vive en carne propia.

No soy capaz de recordar con exactitud ahora mismo pero sí sé que lloré con las que mencionas de Ghost y Forrest Gump, y también con El club de los poetas muertos, por ejemplo.

jajajaj estoy registrado en filmaffinity q es una gran base de datos de películas, ahí tengo mi cuenta todo lo que he visto registrado, si bueno, toda la vida viendo películas y tal, WIIILSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON!!!, solo Tom Hanks puede hacer que nos encariñemos de una pelota.

Si pero... llorar físicamente diría que no es mérito de la película  sino que en ese momento "canibalizo" una escena empatizando con ella para llorar yo por lo que sea, pues otro día veo cosas mucho más fuertes sin inmutarme

Una de las últimas que me emocionó como para llorar de verdad (por dentro) fue Kumiko

Desdibuja escribió:Bonito tema.

Madre mía has visto casi 3.000...  No las he contado, pero ya me gustaría a mí llegar a 300.

Si empatizo con el personaje que está sufriendo, sí que se me saltan las lágrimas como si fuera yo misma la que lo vive en carne propia.

Vaya, muy buena la de 300!

Spoiler:

Dexter escribió:Si pero... llorar físicamente diría que no es mérito de la película  sino que en ese momento "canibalizo" una escena empatizando con ella para llorar yo por lo que sea, pues otro día veo cosas mucho más fuertes sin inmutarme

Más que con una peli, quizás alguna serie, y en parte por lo que mencionáis, te identificas con el personaje o recuerdas cierta situación vivida... Ahora mismo se me viene a la mente la miniserie "Por 13 Razones", ahí me sucedió en más de un capítulo.

Película: El hombre elefante

Serie: A dos metros bajo tierra (episodio final)

Si no lloras con eso es que no tienes alma.

He recordado algunas más con las que me emocioné,

Huracan Carter, Slumdog Millionarie, Titanic, El camino a casa, Eduardo Manostijeras, Memorias de una geisha,

hay más de las que me pensaba.....

Mis reacciones al ver algo dependen más de mi estado emocional que de la película, con mucha diferencia.

Aunque llorar es algo que creo que no hago apenas, o directamente no hago (ya, ya sé que dicen que es malo contenerse, pero es mi especialidad), aun así alguna escena me ha tocado la fibra, pero es que luego puedo rever la película y pensar "pero qué coño pensaba yo", por ejemplo recuerdo ahora una, de una película de serie b, "screamers", al final de la película, en una escena entre el hombre y la mujer. Me hizo pensar si me estaba volviendo tonto al volver a verlo XD.

No he llorado con películas porque en todo momento soy consciente de que es ficción, un teatro. Casi puedo ver el equipo de grabación con cámaras y micrófonos que hay detrás de la escena. Nunca consiguen engañarme. Además todo obedece a un guión cuidadosamente diseñado, no como la vida real que está todo dejado al azar. Tampoco me dan miedo las películas de terror, sangre etc... por lo mismo.

Lo malo es que en la vida real no lloro, puede que haga más de 25 años que no he llorado. No sé si es bueno o malo. A mi lo que me pasa es que llorar me hace sentir muy mal, además de no arreglar nada y creo que lo evito a toda costa

No puedo con esta escena, lo reconozco

Con Los Puentes de Madison. Me sorprendí a mi mismo llorando a moco tendido en cuanto aparecieron los creditos del final. Esa historia de amor me tocó la patata de una manera increible. Y por supuesto con el final de Hachiko.

Me reservo el derecho a reventar en lágrimas , cuando coincido con una peli porno que insiste en desarrollar una historia previa a la follada. Me deprime la tentativa tan diabólica.

Sí, a veces por la película en sí y la última vez con esta última depresión ya más que por la película en sí con una escena triste me puse a llorar a moco tendido pero porque me dio una llorera por la depresión, al final la escena fue el último detonante
Así que cuando estoy mal debería evitarlas aunque al final si estás pasándolo mal viene bien el descargo de lágrimas supongo y explotar

Yo lo que he notado es que conforme me hago mayor me emociono más viendo películas, eso de más joven no pasaba, o soy yo, o son las películas que cada año que pasa son más elaboradas en todos los aspectos entonces influyen más en mi.

A mi las películas me hacen llorar todo lo que no hago en la vida "real", supongo que es una manera de soltar lastre... Una de las que más me hizo llorar fue Hachiko.

Las películas en general son mucho peores.
Para gustos colores está claro pero hoy día el cine se basa en películas insustanciales emocionalmente como son demasiadas sagas de super héroes y cómics. Mucho efecto especial y poco realismo. De hecho algunas que abusan del ordenador se ven hasta más falsas que alguna película de los 80... Me parecieron más reales los efectos especiales de Jurassic Park allá por 1993 que la actual de dinosaurios que aparte es un bodrio.

Aparte está en que ahora se abusa muchísimo del remake, ya no hay buenos argumentos. Los actores cada vez son más musculares o modelos ellas dejando a un lado la calidad interpretativa
Ahora saldría una estrella como Bette Davis que no es un canon de belleza? O un galán como Bogart que no tiene ojos azules o no está cachas?

Hay menos historias originales y menos actores que han crecido en el teatro

Yo de hecho suelo ver muchas películas del año 2000 para atrás en casa. La calidad es incomparable.

almasolitaria escribió:Aparte está en que ahora se abusa muchísimo del remake, ya no hay buenos argumentos. Los actores cada vez son más musculares o modelos ellas dejando a un lado la calidad interpretativa
Ahora saldría una estrella como Bette Davis que no es un canon de belleza? O un galán como Bogart que no tiene ojos azules o no está cachas?

Hay menos historias originales y menos actores que han crecido en el teatro

Muy buena apreciación.

yo solo he llorado de la risa.

anonimo79 escribió:yo solo he llorado de la risa.

Qué bueno. Es verdad que también se puede llorar de la risa (a mí me parece más complicado hacer reír).

NO. escribió:Me reservo el derecho a reventar en lágrimas  , cuando coincido con una peli porno que insiste en desarrollar una historia previa a la follada. Me deprime la tentativa tan diabólica.

El caso contrario tampoco se ve nunca, una película romántica en la que, cuando llega la escena de sexo, se viera todo. No hace falta que se recreara tanto con en las porno pero podría verse el acto sexual. Pero no.

Lo cual es una de las múltiples evidencias de que en nuestra cultura existe una disociación brutal entre sexualidad y afectividad, entre cuerpo y espíritu, y esto es algo mucho más gravísimo de lo que parece.

[quote="almasolitaria"]Las películas en general son mucho peores.
Para gustos colores está claro pero hoy día el cine se basa en películas insustanciales emocionalmente como son demasiadas sagas de super héroes y cómics. Mucho efecto especial y poco realismo.

Aparte está en que ahora se abusa muchísimo del remake, ya no hay buenos argumentos. Los actores cada vez son más musculares o modelos ellas dejando a un lado la calidad interpretativa
Ahora saldría una estrella como Bette Davis que no es un canon de belleza? O un galán como Bogart que no tiene ojos azules o no está cachas?

Hay menos historias originales y menos actores que han crecido en el teatro



Ya no saben que inventar, ya está todo inventado, por eso son todo remakes y reboots y sagas interminables y vuelta a empezar, a las mil sacan algo interesante y lo demás se deja ver sin más o son bodrios.
Estrellas como Bette Davis y tal, opino que pueden haber salido pero es con el tiempo cuando se verá que son como tal, Meryl Streep no es un canon de belleza o Tom Hanks o por ejemplo Daniel Day Lewis con 3 oscars principales, o el actor de Breaking Bad, que se ha hecho famoso hace apenas 7 años siendo un actorazo,

Pero si, los actores nuevos que salen que son jóvenes, o están buenos o buenas, pero pasa en otros sitios, yo no conozco a ningún cantante sea chico o chica que no esté bueno o buena, para cantar no hace falta tener buen físico pero es lo que están inculcando. El físico para todo. Solo hace falta ver algún videoclip que más que videoclip parece una xxx y los niños y jóvenes mirándolo como una cosa normal. Lamentable.

Por cierto Jurassic World, correcto, bodrio absoluto pero bodrio de los grandes, y es la Cuarta película más taquillera de la historia, increíble pero cierto, Parque Jurassico esa es la buena la del 93.

anonimo79 escribió:yo solo he llorado de la risa.

Si eso mola mogollón, cuando lloras de risa viendo alguna comedia, lástima que en mi caso pasa a las mil, pero cuando pasa es una gozada.

almasolitaria escribió:

Yo de hecho suelo ver muchas películas del año 2000 para atrás en casa. La calidad es incomparable.

Es verdad eso. Como del 2000 en adelante sientes que es muy diferente al cine de los 80, 90. Por ejemplo la tal Dunkerke, no paso un mes y ya paso al olvido.

Con el final de Gladietor, aunque no fue llorar mucho, sino emocionarse casi llorando

Parker escribió:

almasolitaria escribió:

Yo de hecho suelo ver muchas películas del año 2000 para atrás en casa. La calidad es incomparable.

Es verdad eso. Como del 2000 en adelante sientes que es muy diferente al cine de los 80, 90. Por ejemplo la tal Dunkerke, no paso un mes y ya paso al olvido.

en los 80 y 90 se hicieron muchas peliculas buenas e innovadoras incluso en el año 2000 a principios pero no creo que ahora el cine sea malo simplemente es diferente al de aquellas epocas y tampoco creo que ahora haya actores malos creo que ahora hay mas informacion y por eso nos impresionan menos es como las pelis de terror a mi me impresionaron pelis como el exorcista o muñeco diabolico en aquella epoca no habia internet ni nada por el estilo y ademas esta el tema de la edad que yo era un niño cuando visione esas peliculas eso influye tambien que no es lo mismo verlas cuando pasas de los 30 años que en aquella epoca.