Taller Roberto Neumann

Alguien sabe mas sobre el taller de FS? me parece curioso como con 12 sesiones consiguen mejorar

el doctor Roberto Neumann se le ve que maneja del tema, muchos videos son demasiado largos pero podria haber encontrado la forma de frenar la FS  


@alone

Este quien es?

No veo que sea muy bueno el solo refuerza mas lo que es la fobia social

pero que clase de fóbicos sociales hay ahí. ¿qué profesionales más respaldarán esto? ¿valdrá más que la terapia cognitiva-conductual o de la aceptación y compromiso y es que el resto de especialistas no se ha enterado de nada? supongo que esa terapia agresiva es esa de golpear un cinturón escuchando heavy metal. ¿y se necesitan doce sesiones para eso?

Lo he visto contradecirse mucho. Algunas veces dice ya saber que ocasiona la fobia social y pasa un tiempo y se le ocurre otra teoría, que el apego, que la sumisión de las gallinas, que la sobreprotección, que la alineación de jupiter y la luna, etc

Una vez en su grupo facebook alguien que lo abandono se lo dijo cara de palo: "usted señor esta obsesionado con la fobia social y esa obsesión es su excusa para no vivir"





yo al menos veo contradictorio lo que dice, dice que la psicologia no cumple en curar la fobia socia y al tiempo hace sesiones via skype para curarse de la fobia social

Ya me gustaría la fs de este man. Y la ansiedad de los llutuvers en general.

estoy en facebook en su grupo llamado amigos de fobia social. el grupo ya no es lo que antes fue. lo han plagado de memes y de chistes sin sentido. ahora hay pocas consultas de fobia social. vamos, parece el foro antiguo de fobia social.y roberto newmann ya poco aparece. por lo que se ve le fue bien en esas charlas por skype.

Has posteado con la cuenta equivocada.

Entre éste y el de Verdadera Seducción no sé cual es peor. Vaya personajes.

Hay varios hilos abiertos sobe esta persona en el foro y me gustaría dar una opinión generalizada sobre sus videos.

Llevo viendo sus videos años es verdad que al principio duraban mas de una hora y eran un poco difíciles de digerir, pero eso ha ido cambiando con el tiempo.

También es el único canal que conozco sobre esta temática.

Esta persona sin duda tiene problemas y sus videos es fruto de sus problemas, están más o menos bien estructurados, tienen un sentido, hay un trabajo detrás de ellos de su propia observación intentando luego sacar algún tipo de conclusión y eso lleva un tiempo y un esfuerzo.

No tengo dudas que esta persona si tiene algún tipo de problema. No son videos victimitas para llamar la atención.

Cuando una persona habla de un tema como nota muchísimo si de verdad lo ha sufrido o no. No tengo dudas sobre esto.

Me repito mucho, pero flipo con la desproporción entre la fama de este señor y la de los psicólogos hispanos que publican papers y manuales serios sobre el tema. Decidme que los vídeos del tipo no son todos madrigueras de conejo psicoanalíticas sobre los posibles orígenes de la fobia en vez de herramientas estructuradas y verdaderamente útiles para vivir en el presente.

alone escribió:

Me lo estoy viendo a velocidad x2, porque si no es infumable, ¿ya?
Lo pinta en plan blanco y negro. Los psicólogos dicen que tu coco está bien, simplemente te empeñas en pensar mal porque tuviste una infancia inadecuada. Los psiquiatras dicen que tienes el cerebro hecho caca de nacimiento. La verdad es que ambas disciplinas reconocen que es una combinación de ambas cosas y sus terapias son complementarias, no contradictorias.
Y ya no hablemos de sus tremendos argumentos del tipo: ¿si la fobia social se mantiene por pensamientos erróneos, por qué es tan fuerte y por qué yo, un señor tan cabal y reflexivo no la he superado? En plan, desacreditando décadas de estudios diciendo personalmente que él está mal. Sí que tiene un poco de tufillo victimista, pero sabe presentarlo sin dramatismo. Y si no lo ha superado, no sé qué pretende hacer con sus clientes.

He vuelto a ver el video, a su velocidad normal, y francamente no me hace gracia que alguien se burle de la su coletilla del ¿ya?.

A grandes rasgos me parece correcto el video, hay cosas que no coincido como por ejemplo con el tema de los altibajos.

Pero si veis el video completo, no lo pinta en blanco y negro, primero expone los dos modelos y al final dice de forma clara que hay que coger lo mejor de ambos y aplicarlos conjuntamente.

Y si conocéis alguna fuente de información , canal o libro sobre el tema, podéis dejar el enlace.

Elos escribió:He vuelto a ver el video, a su velocidad normal, y francamente no me hace gracia que alguien se burle de la su coletilla del ¿ya?.

¿Hasta este punto hemos llegado? Ofenderse por proxy. Supongo que la coletilla le vendrá porque tiene familia alemana (por el apellido) y me hizo gracia simplemente por eso. Yo también la pongo constantemente cuando hablo ese idioma. Una cosa es respetarse y otra tener que pisar huevos hasta ese extremo. (Me autoexpulso del debate semántico que quieras empezar tras esta respuesta)

A grandes rasgos me parece correcto el video, hay cosas que no coincido como por ejemplo con el tema de los altibajos.

Pero si veis el video completo, no lo pinta en blanco y negro, primero expone los dos modelos y al final  dice de forma clara que hay que coger lo mejor de ambos y aplicarlos conjuntamente.

Primero te da una visión incompleta y caricaturizada de los modelos como si fueran el yin y el yang y luego te presenta la combinación como si fuese una idea suya y no lo que ya es la praxis de esas dos disciplinas. La psicología y la psiquiatría no tienen esas visiones radicalmente opuestas del problema del paciente que nos quiere vender.

Ese video es un programa de radio no pretender desarrollar una nueva teoría ni inventar la rueda, explica ambos modelos da su opinión y luego dice que lo mejor es aplicar ambos ¿ Dónde esta el problema de eso, que es lo incorrecto?. Yo no veo ningún tono victimista ni nada exagerado en el video.

Y si admito que las bromas de ese estilo no me hacen gracia ni tampoco se a que vienen en un hilo donde se habla de la fobia social.

Elos escribió: ¿ Dónde esta el problema de eso, que es lo incorrecto?. Yo no veo ningún tono victimista ni nada exagerado en el video.

En un momento en el medio se define como víctima de la terapia preponderante porque es incompleta para a continuación proponer una nueva terapia... que es el modelo existente.

No lo dice de forma victimista forma parte de su argumentación y es además una situación real, he visto casos en foros en los cuales sus psicólogos le recomendaron 2000 horas de terapia y no, no es un error lo he escrito bien dos mil no doscientas.

Y en cualquier caso decir que uno ha sido víctima de la mala praxis no es lo mismo que victimizarse