El ser racional pasó de moda.

¿Alguna vez estuvo de moda?
En la infancia una de las leyes más imprescindibles de nuestras certezas es la de que todos los humanos abarcan una bondad innata dentro de sí, puesto que nuestra moralidad está en un proceso inocente de formación. Nuestras cuestiones son nimias entonces. Reímos porque todo el mundo parece bueno y lloramos cuando nos sentimos dañados, sin embargo no cuestionamos mucho el por qué un ser nos produce tal aflicción.

Conforme avanzamos en edad se nos agrieta esa burbuja moral, se nos agujerea la pecera donde nadábamos pacíficamente, y entonces nos invaden cientos de cuestiones. ¿Realmente mis amigos son mis amigos? ¿por qué son mis amigos? ¿qué me aportan? ¿por qué han cometido tal o cual acto? ¿por qué he dejado pasar por alto ciertas cosas? ¿por qué mi familia a veces es una condena más que un alivio?

Tal es así, que no sabemos con quiénes estamos conviviendo. Y es que en la infancia y parte de la adolescencia se nos hace inimaginable pensar que la vida de nuestros predecesores ya corría antes de nuestro nacimiento.

Al final te das cuenta que todo era un baile de máscaras bajo un escenario muy bien decorado. Rostros monstruosos, agrietados y ensangrentados se encuentran bajo esa máscara tan elegante que los oculta. Esto ni siquiera tiene por qué ser así en muchos casos, pero década tras década, siglo tras siglo hemos crecido rodeados de embustes populares. Desde que existe Santa Claus, pasando por que todas las personas son nobles, hasta acabar en que la vida que nos vamos a labrar será excelente y maravillosa. No nos preparan para la realidad y luego pretenden que salgamos con un manto de sobreprotección a un bosque lleno de lobos hambrientos.

¿Es esto la verdadera racionalidad o sólo una farsa?

Opino que nuestros padres son los responsables de muchas cosas que nos pasan en la adultez. La obligación de ellos es guiar al hijo hacia una existencia digna y que su futuro sea acorde a lo que es la vida, un camino lleno de obstáculos y de rencillas con el resto de los seres humanos. Su obligación es enseñarte a vivir cada fase de la vida. Si en la adolescencia te dejan a tu libre albedrío, es posible que tu vida se convierta en un caos, por ignorancia, errores y desprotección.

@Túmac Sí, estoy de acuerdo con eso. Tener hijos debería asumirse con esa responsabilidad. Aunque de lo que hablo en el texto es de esa sobreprotección y mentiras populares que nos cuentan para endulzar una vida que, en su mayoría, es amarga. Si los padres no dejan que sus hijos cometan los tontos errores adolescentes, entonces es posible que el futuro de esos seres sí sea ignorante. Hay que mantener un equilibrio entre dejar ser y no descuidarlos.

@Basura Cósmica ....Yo no.hablo de sobreproteccion, sino de vigilancia. Si tú no acompañas a tu hijo en sus primeros paseos por el campo...puede que le pase algo. Desde caerse a un pozo hasta pincharse con las zarzas.
Una vez que le expliques lo básico, ya lo dejarás ir solo.
A eso me refiero.

Vale, es cierto que no todas las personas son nobles, pero tampoco son todas malas o crueles. Si estoy de acuerdo en que las nuevas generaciones crecieron en una ambiente de sobreprotección (quizá excesiva). Y en eso me incluyo. Nuestros padres o abuelos tenían que trabajar desde niños en condiciones precarias. No digo que esté bien el trabajo infantil (está muy mal) pero quizá eso los preparó mejor para la vida adulta.

nico27 escribió:Vale, es cierto que no todas las personas son nobles, pero tampoco son todas malas o crueles. Si estoy de acuerdo en que las nuevas generaciones crecieron en una ambiente de sobreprotección (quizá excesiva). Y en eso me incluyo. Nuestros padres o abuelos tenían que trabajar desde niños en condiciones precarias. No digo que esté bien el trabajo infantil (está muy mal) pero quizá eso los preparó mejor para la vida adulta.

se necesita hacer a los niños mas independientes para que ellos aprendan a resolver solos los problemas que se le interponen para que desarrollen una buena inteligencia emocional

Basura Cósmica escribió:¿Alguna vez estuvo de moda?
En la infancia una de las leyes más imprescindibles de nuestras certezas es la de que todos los humanos abarcan una bondad innata dentro de sí, puesto que nuestra moralidad está en un proceso inocente de formación. Nuestras cuestiones son nimias entonces. Reímos porque todo el mundo parece bueno y lloramos cuando nos sentimos dañados, sin embargo no cuestionamos mucho el por qué un ser nos produce tal aflicción.

Conforme avanzamos en edad se nos agrieta esa burbuja moral, se nos agujerea la pecera donde nadábamos pacíficamente, y entonces nos invaden cientos de cuestiones. ¿Realmente mis amigos son mis amigos? ¿por qué son mis amigos? ¿qué me aportan? ¿por qué han cometido tal o cual acto? ¿por qué he dejado pasar por alto ciertas cosas? ¿por qué mi familia a veces es una condena más que un alivio?

Tal es así, que no sabemos con quiénes estamos conviviendo. Y es que en la infancia y parte de la adolescencia se nos hace inimaginable pensar que la vida de nuestros predecesores ya corría antes de nuestro nacimiento.

Al final te das cuenta que todo era un baile de máscaras bajo un escenario muy bien decorado. Rostros monstruosos, agrietados y ensangrentados se encuentran bajo esa máscara tan elegante que los oculta. Esto ni siquiera tiene por qué ser así en muchos casos, pero década tras década, siglo tras siglo hemos crecido rodeados de embustes populares. Desde que existe Santa Claus, pasando por que todas las personas son nobles, hasta acabar en que la vida que nos vamos a labrar será excelente y maravillosa. No nos preparan para la realidad y luego pretenden que salgamos con un manto de sobreprotección a un bosque lleno de lobos hambrientos.

¿Es esto la verdadera racionalidad o sólo una farsa?

para mi nadie es bueno ni malo, solo somos personas con emociones, los que matan y tienen narcisismo y psicopatía son personas enfermas y si es que existe alguien realmente bueno es un santo, que en el mundo son 0,0000001 %, los niños con los años cambian, bondad puede haber cuando son mas pequeños y no conocen bien el mundo, van creciendo y se van volviendo mas egoístas, después se vuelven mas analíticos y racionales, después se vuelve rebeldes(adolescentes)

En casos normales, la única influencia de los padres en el desarrollo de la configuración de la personalidad, incluido la existencia de problemas psicológicos es genética, tanto los efectos directos genéticos como los indirectos. El estilo parental de los padres, el cómo tratan a los hijos tiene cero influencia.

La personalidad se desarrolla un 50% por genética y el otro 50% por el entorno. Por entorno me refiero al entrorno fuera de su casa, con sus compañeros de colegio, con sus amigos. Porque de niño no socializas con tus padres, sino con tus iguales, que son otros niños.

En casos extremos, de abusos y demás, esto puede tener secuelas a nivel psicológico y seguramente neurológico. Pero sí estos hijos tienen el apoyo de otros niños, lo superan. Hay muchos estudios sobre esto, p.ej., de niños que habían estado en campos de concentración, horfanatos “extremos”, etc. Y si podían estar en contacto y socializar con otros niños, de adultos han tenido una vida absolutamente normal-

Pero si el rechazo o el abuso es de sus iguales, ahí la cosa cambia, y tiene consecuenciaas terribles en la configuración de su personalidad.

Y por último, y dando un giro de tema, los seres humanos somos racionales, sí, pero sobre todo somos emociales.

Creo que no tenemos en cuenta que en lo más básico no dejamos de ser animales. Animales que han creado una capa de moralidad, sociabilidad, bienestar, etc por encima de su instinto animal, pero que cuando te fijas bien ves claramente que muchos comportamientos de miedo, egoísmo, vanidad, falta de moral etc,, es como se comportaría un animal por instinto de supervivencia. Incluso el rechazo, y muchos prejuicios... es a la conclusión a la que he llegado. La gente huye de lo raro, de lo atípico y se une a la masa, a lo normalizado por instinto de supervivencia... aunque a veces es contradictorio, porque ese instinto de ser parte del grupo es lo que acaba con sus vidas

y todo eso que tiene que ver con ser racional?