Tamaño de la amigdala cerebral y fobia social

A mayor amígdala cerebral, mejor vida social. La gente con una vida social rica y ocupada parecen presentar un mayor tamaño de la amígdala, una estructura ubicada en la profundidad del cerebro.



El hallazgo, dicen los científicos en la revista Nature Neuroscience, confirma resultados similares descubiertos en estudios con primates.

La amígdala también ha sido vinculada en el pasado a las emociones y al estado mental del ser humano.

Según los investigadores del Hospital General de Massachusetts y de la Escuela Médica de Harvard, en Estados Unidos, el nuevo hallazgo sugiere que la amígdala pudo haber evolucionado en el ser humano para manejar mejor las redes y vínculos sociales.

"Sabemos que los primates que viven en grupos sociales grandes tienen una amígdala más grande", afirma la profesora Lisa Feldman, quien dirigió el estudio.

"Cuando estudiamos a otra especie de primate, el ser humano, encontramos que el volumen de la amígdala se correlaciona de forma positiva con el tamaño y complejidad de las redes sociales de los humanos adultos", agrega.

Los científicos pidieron a 58 voluntarios sanos que enumeraran sus contactos y redes sociales y la complejidad de éstas.

Para ello se les pidió que respondieran a un cuestionario estándar que medía el número total de contactos sociales regulares que cada participante mantenía y el número de grupos distintos a los cuales estos contactos pertenecían.

Los participantes, que tenían entre 19 y 83 años, fueron también sometidos a un escáner cerebral de imágenes de resonancia magnética para medir el tamaño de varias estructuras cerebrales, incluida la amígdala.

Los resultados mostraron un vínculo entre el tamaño de la amígdala y el tamaño de las redes sociales.
Cerebro social

Según los investigadores, el hallazgo confirma la llamada "hipótesis del cerebro social" que sugiere que la amígdala humana pudo haber evolucionado para poder manejar la creciente complejidad de la vida social del individuo.

"Estamos llevando a cabo más investigaciones para tratar de entender mejor cómo la amígdala y otras regiones del cerebro están involucradas en la conducta social de los humanos", afirma la doctora Feldman.

"También estamos tratando de entender cómo las anormalidades en estas regiones cerebrales pueden alterar la conducta social en las enfermedades neurológicas y psiquiátricas", agrega.

Estudios en el pasado también han vinculado a la amígdala con el procesamiento de las reacciones emocionales, incluido el miedo.

Varios estudios llevados a cabo con animales habían demostrado esa asociación.

Pero una investigación reciente llevada a cabo en la Universidad de Iowa, logró demostrar por primera vez el vínculo en el ser humano.

Los científicos descubrieron que una mujer cuya amígdala había quedado destruida debido a una enfermedad, era incapaz de experimentar cualquier tipo de miedo.

Los investigadores creen que la amígdala podría ser un objetivo importante en el desarrollo de nuevos tratamientos para trastornos como el de estrés postraumático.

https://www.bbc.com/mundo/noticias/2010/12/101227_amigdala_socializacion_men?SThisFB&fbclid=IwAR1Xh9z9lL-7MJ6g1YX7uyIgxKXPvnQ72_TiGzrNBgghImM61Iyb1MMdz88

mi amígdala debe ser muy chiquita

alone escribió:A mayor amígdala cerebral, mejor vida social. La gente con una vida social rica y ocupada parecen presentar un mayor tamaño de la amígdala, una estructura ubicada en la profundidad del cerebro.



El hallazgo, dicen los científicos en la revista Nature Neuroscience, confirma resultados similares descubiertos en estudios con primates.

La amígdala también ha sido vinculada en el pasado a las emociones y al estado mental del ser humano.

Según los investigadores del Hospital General de Massachusetts y de la Escuela Médica de Harvard, en Estados Unidos, el nuevo hallazgo sugiere que la amígdala pudo haber evolucionado en el ser humano para manejar mejor las redes y vínculos sociales.

"Sabemos que los primates que viven en grupos sociales grandes tienen una amígdala más grande", afirma la profesora Lisa Feldman, quien dirigió el estudio.

"Cuando estudiamos a otra especie de primate, el ser humano, encontramos que el volumen de la amígdala se correlaciona de forma positiva con el tamaño y complejidad de las redes sociales de los humanos adultos", agrega.

Los científicos pidieron a 58 voluntarios sanos que enumeraran sus contactos y redes sociales y la complejidad de éstas.

Para ello se les pidió que respondieran a un cuestionario estándar que medía el número total de contactos sociales regulares que cada participante mantenía y el número de grupos distintos a los cuales estos contactos pertenecían.

Los participantes, que tenían entre 19 y 83 años, fueron también sometidos a un escáner cerebral de imágenes de resonancia magnética para medir el tamaño de varias estructuras cerebrales, incluida la amígdala.

Los resultados mostraron un vínculo entre el tamaño de la amígdala y el tamaño de las redes sociales.
Cerebro social

Según los investigadores, el hallazgo confirma la llamada "hipótesis del cerebro social" que sugiere que la amígdala humana pudo haber evolucionado para poder manejar la creciente complejidad de la vida social del individuo.

"Estamos llevando a cabo más investigaciones para tratar de entender mejor cómo la amígdala y otras regiones del cerebro están involucradas en la conducta social de los humanos", afirma la doctora Feldman.

"También estamos tratando de entender cómo las anormalidades en estas regiones cerebrales pueden alterar la conducta social en las enfermedades neurológicas y psiquiátricas", agrega.

Estudios en el pasado también han vinculado a la amígdala con el procesamiento de las reacciones emocionales, incluido el miedo.

Varios estudios llevados a cabo con animales habían demostrado esa asociación.

Pero una investigación reciente llevada a cabo en la Universidad de Iowa, logró demostrar por primera vez el vínculo en el ser humano.

Los científicos descubrieron que una mujer cuya amígdala había quedado destruida debido a una enfermedad, era incapaz de experimentar cualquier tipo de miedo.

Los investigadores creen que la amígdala podría ser un objetivo importante en el desarrollo de nuevos tratamientos para trastornos como el de estrés postraumático.

https://www.bbc.com/mundo/noticias/2010/12/101227_amigdala_socializacion_men?SThisFB&fbclid=IwAR1Xh9z9lL-7MJ6g1YX7uyIgxKXPvnQ72_TiGzrNBgghImM61Iyb1MMdz88

A mi me hicieron radiografía y tomografía en la amígdala para descartar síndrome de cushing. El tamaño es perfecto. Deberías hacerte lo mismo y estoy segura que tu amígdala estaría perfecta y que no tiene relación, es solo una fobia.

La explicación podría ser otra. Supongo que la tuya es que tu lóbulo no crece demasiado o se atrofia, eso da resultado a que te relaciones menos.

Yo creo que es al revés, la falta de relacione sociales hace que el lóbulo no se estimule, y por lo tanto se atrofie. Es lo mismo que pasa con todas las partes del cuerpo, incluido el cerebro.

mi explicación es por una hipersensibilidad, algo mal regulado, como las antiguas baterias que si no se cargaban más de 12 horas y se hacía por menos al final el ciclo de las cargas se alteraba y al final la batería no duraba nada y se volvía inservible. Algo así debe haber ocurrido. Esa maldita amigdala cerebral ha jodido mi vida.

Tenía entendido que las fobias y otros problemas emocionales son consecuencia de una amígdala hiperactiva. No por el tamaño

estan apareciendo estudios cada vez más contradictorios. Uno de ellos es de la serotonina que según un estudio de una universidad de Suecia la ansiedad se produce por un exceso de serotonina muy diferente a como se venía diciendo de que era un deficit de serotonina la que provoca la ansiedad. Esto solo hace confundir a las personas.



https://omicrono.elespanol.com/2015/08/no-la-amigdala-no-es-el-centro-del-miedo-en-el-cerebro/


https://www.agenciasinc.es/Noticias/La-amigdala-humana-es-la-zona-del-cerebro-que-genera-el-miedo


Dos noticias que dicen algo completamente diferente.

a mí que me la atrofien un poco pues, según el artículo inicial la mujer debido a una enfermedad dejó de sentir miedo.
Demasiadas contradicciones, si entre ellos mismos no se aclaran. Deberían asumir, como han hecho muchos de ellos, su ignorancia y la carencia de base científica en la aplicación de la psiquiatría.
(St. Martin's Press), ed. (1994). Toxic Psychiatry: Why Therapy, Empathy and Love Must Replace the Drugs, Electroshock, and Biochemical Theories of the "New Psychiatry". ISBN 0-312-11366-8.

Por cierto, me resultó curioso en el libro Serotonina, de Michel Houllebecq, que el psiquiatra le hacía un análisis en el que media el cortisol y no se si algo mas, para ayudar con su diagnostico de depresion. En España eso no se practica, eso del analisis. En cinco minutos te despachan y te diagnostican, eso si, con tu recetita. Tampoco se si Houllebecq metio eso en el libro por ignorancia o porque efectivamente en algun sitio se hace.

http://www.nogracias.eu/2015/01/07/dsm-5-contra-la-etica-y-el-sentido-comun/

un extracto del enlace:

En 1974, la APA encargó al psiquiatra biologicista de la Universidad de Columbia, Robert Spitzer (defensor de considerar la homosexualidad una enfermedad mental), revisar el DSM-II publicado en 1967 y basado todavía en las ambiguas categorías freudianas como la neurosis. Spitzer prometió que el DSM-III serviría para “defender el modelo médico aplicado a las enfermedades mentales”. El nuevo manual, como dijo el presidente de la APA en 1977, Jack Weinberg, “dejaría claro que la psiquiatría es una especialidad médica”. En 1980 aparece el DSM-III con 265 diagnósticos distintos. Había nacido la biblia de la psiquiatría biológica que arrinconaba definitivamente tanto la antigua psiquiatría psicoanalítica basada en teorías especulativas como los nuevos enfoques sociales.

Sin embargo, a pesar del barniz científico con el que nació, no existían hechos objetivos que sustentaran las clasificaciones diagnósticas propuestas por el DSM-III.